Я, конечно, догадывался, что бакалавриат выпускает бакланов людей, примерно соответствующих уровню средних учебных заведений, но не до такой же степени?

Курс «Технологии разработки программного обеспечения» для магистров:

Лекции
07.09.2010. Лекция 1. Введение в предмет. Конструкторы сайтов – сайт за полчаса
21.09.2010. Лекция 2. Гипертекст. HTML — язык описания гипертекста
05.10.2010. Лекция 3. Dynamic HTML. Таблицы каскадных стилей
19.10.2010. Лекция 4. Dynamic HTML. Введение в Javascript и Объектная модель HTML-документа
02.11.2010. Лекция 5. Javascript — язык описания клиентской бизнес-логики веб-приложения
09.11.2010. Лекция 6. Объектно-ориентированное программирование в Javascript
16.11.2010. Лекция 7. Разработка через тестирование
30.11.2010. Лекция 8. Библиотека jQuery
07.12.2010. Лекция 9. Разработка пользовательского интерфейса с использованием библиотеки jQuery
14.12.2010. Лекция 10. Подготовка программной документации

Из этого только 7 и 10 лекции имеют отношение к названию предмета. Остальное — «HTML и JS», которые бакалавры уже должны знать курсе на втором.

09.09.2010. Практика 1. Регистрация на webstolica.ru
14.09.2010. Практика 2. Знакомство с Вики
16.09.2010. Практика 3. Создание на сайте раздела «О себе». Выбор темы РГР
23.09.2010. Практика 4. Форматирование текста в HTML. Создание гиперссылок в HTML
30.09.2010. Практика 5. Таблицы в HTML. Создай узор
07.10.2010. Практика 6. Таблицы каскадных стилей. Оптимизация HTML-кода
14.10.2010. Практика 7. div-форматирование. Создай узор
21.10.2010. Практика 8. I этап РГР
28.10.2010. Практика 9. Динамика на HTML-странице
04.11.2010. Практика 10. Программная анимация элементов HTML-страницы
11.11.2010. Практика 11. Взаимодействие с пользователем на Javascript
18.11.2010. Практика 12. Валидация форм на Javascript
25.11.2010. Практика 13. II этап РГР
02.12.2010. Практика 14. Реализация насыщенного веб-интерфейса
09.12.2010. Практика 15. Динамическое изменение содержимого HTML-страницы
16.12.2010. Практика 16. Разработка интерфейса казуальной игры на Javascript
23.12.2010. Практика 17. III этап РГР

Вопрос на «отлично»: Что из практики относится к Техпологиям Разработки Программного Обеспечения?

У одного хорошо известного всему ФИВТу преподавателя есть огромное количество материала по теме — текстов, презентаций, заданий для практик. Вместо того, чтобы городить N+1 курс по HTML можно было сделать приличный курс по именно разработке ПО.

Переименуйте этот курс на «Разработка клиентской части web-приложений» хотя бы. Не позорьте ПС

Вот такой вот конкурс на различные факультеты Марийского Государственного технического Университета (на места без оплаты):

Вот такой вот конкурс в технический университет: люди ломятся на гуманитарно-менеджерские специальности. Поступить бесплатно на РТФ проще простого. На ФИиВТ чуть посложнее, но тоже не так уж и сложно, а проходной балл всего-то 60. На ММФ — 38: туда может поступить вообще любой. На РТФ — 49, тоже ненамного лучше.
Разрабатывать устройства скоро будет некому. Да и зачем? Ведь есть 6 миллиардов китайцев, которые уже украли (или придумали) и производят все, что есть: телевизоры, плееры, компьютеры, автомобили. Если не хватает китайцев — есть японцы, немцы и американцы. Так что нам можно ничего разрабатывать.
А вот продавать — конечно, надо. 120 миллионов человек надо обеспечить всей необходимой китайской техникой. А так как ее никто покупать особо не хочет — надо ее впаривать. Для этого у нас 8 человек на бесплатное место менеджера. По продажам, есессно. Ну или по работе с клиентами, что, в принципе, одно и то же. А вы что думали — управлять будете? ну-ну. Руководителей и так уже хватает, в отличие от рабочих.
Вот и растут у нас торговые центры, а заводы — почему-то нет. не растут. Конечно, если механики-машиностроители еле-еле знают математику и физику.

Строители где-то в середине: 3,6 человек на место. Нормально. Будут у нас архитекторы и инженеры, причем, учитывая темпы строительства, большинство трудоустроится по специальности. Гут.
Экологи-лесники: тоже сложно о них что-то сказать. Не много и не мало. Хотя, думаю, такое количество человек на место обусловлено отдельными специальностями на этих факультетах. Насколько мне известно, на ФЛХиЭ значительно большей популярностью пользуется специальность СПС, чем все остальные. На СФ, ЛПФ и ФПиВР, уверен, ситуация такая же. Да и на ФИиВТ конкурс на БИ и ИВТ различается в разы.
Родной ПС еще не видел. Но, говорят, городских мало, в основном из районов. Жаль.