Все записи с тэгом 'Образование'

Технологии Разработки ПО для магистров

Я, конечно, догадывался, что бакалавриат выпускает бакланов людей, примерно соответствующих уровню средних учебных заведений, но не до такой же степени?

Курс «Технологии разработки программного обеспечения» для магистров:

Лекции
07.09.2010. Лекция 1. Введение в предмет. Конструкторы сайтов – сайт за полчаса
21.09.2010. Лекция 2. Гипертекст. HTML — язык описания гипертекста
05.10.2010. Лекция 3. Dynamic HTML. Таблицы каскадных стилей
19.10.2010. Лекция 4. Dynamic HTML. Введение в Javascript и Объектная модель HTML-документа
02.11.2010. Лекция 5. Javascript — язык описания клиентской бизнес-логики веб-приложения
09.11.2010. Лекция 6. Объектно-ориентированное программирование в Javascript
16.11.2010. Лекция 7. Разработка через тестирование
30.11.2010. Лекция 8. Библиотека jQuery
07.12.2010. Лекция 9. Разработка пользовательского интерфейса с использованием библиотеки jQuery
14.12.2010. Лекция 10. Подготовка программной документации

Из этого только 7 и 10 лекции имеют отношение к названию предмета. Остальное — «HTML и JS», которые бакалавры уже должны знать курсе на втором.

09.09.2010. Практика 1. Регистрация на webstolica.ru
14.09.2010. Практика 2. Знакомство с Вики
16.09.2010. Практика 3. Создание на сайте раздела «О себе». Выбор темы РГР
23.09.2010. Практика 4. Форматирование текста в HTML. Создание гиперссылок в HTML
30.09.2010. Практика 5. Таблицы в HTML. Создай узор
07.10.2010. Практика 6. Таблицы каскадных стилей. Оптимизация HTML-кода
14.10.2010. Практика 7. div-форматирование. Создай узор
21.10.2010. Практика 8. I этап РГР
28.10.2010. Практика 9. Динамика на HTML-странице
04.11.2010. Практика 10. Программная анимация элементов HTML-страницы
11.11.2010. Практика 11. Взаимодействие с пользователем на Javascript
18.11.2010. Практика 12. Валидация форм на Javascript
25.11.2010. Практика 13. II этап РГР
02.12.2010. Практика 14. Реализация насыщенного веб-интерфейса
09.12.2010. Практика 15. Динамическое изменение содержимого HTML-страницы
16.12.2010. Практика 16. Разработка интерфейса казуальной игры на Javascript
23.12.2010. Практика 17. III этап РГР

Вопрос на «отлично»: Что из практики относится к Техпологиям Разработки Программного Обеспечения?

У одного хорошо известного всему ФИВТу преподавателя есть огромное количество материала по теме — текстов, презентаций, заданий для практик. Вместо того, чтобы городить N+1 курс по HTML можно было сделать приличный курс по именно разработке ПО.

Переименуйте этот курс на «Разработка клиентской части web-приложений» хотя бы. Не позорьте ПС

Школа 2.0

Хотя нет, не 2.0
Пока только 1.8 где-то.

В субботу был день встречи выпускников, и я на него решил сходить. Из нашего класса больше никого не было, но мне скучать не пришлось — пообщался таки с интересными людьми и узнал кое-что новое о своей школе и школьном образовании вообще.

В школе за последний год почти ничего не изменилось за одним небольшим исключением: кое-где под потолком висят wifi точки доступа, и теперь из каждого класса (и вообще из любого места в школе) получить доступ к сети.
Здорово, правда? в школе есть беспроводная локальная сеть! Даже в вузах такого еще нет, а в школе есть!

Но моя радость была бы не полной, если б мне не рассказали, для чего это необходимо:
В школе введена «Электронная учительская». Теперь все учителя должны выставлять оценки не в бумажный журнал, а вносить их в электронную систему. В каждом классе, в том числе специализированных, есть компьютер. Учитель входит в Электронную учительскую, в начале или конце урока отмечает отсутствующих, выставляет оценки, ну а потом очень легко посмотреть, кто что пропустил, кто что получил, какую среднюю оценку может получить ученик за четверть, какая успеваемость у класса в целом итп.
К тому же «Электронная учительская» позволяет составлять расписания, планировать и учитывать нагрузку учителей, вести учет по кадрам, вести финансовый учет, автоматизировать хозяйственную деятельность и вообще свести тяжелый рутинный труд преподавателей, завуча, директора, бухгалтера к минимуму!

А на чем у нас в стране делается автоматизация предприятий?
Это был риторический вопрос: альтернатива 1С отсутствует.

А из этого вытекает огромное количество проблем, связанных с эксплуатацией «Электронной учительской». Начиная от стоимости в несколько десятков тысяч, невозможности получить доступ к системе откуда угодно и заканчивая жутко кривым интерфейсом.
Спрашивал преподавателей — обычные преподаватели-предметники ругаются на эту систему «мы в ней ничего не понимаем! в ней все сложно и долго!», IT-специалисты, учителя информатики ругаются на эту систему, потому что это 1С и работать с ней действительно геморройно. Хотя учитель информатики усердно вносит оценки в электронную учительскую — это настойчивый и усердный человек, который не боится трудностей.

Ну и то самое, о чем говорили все вокруг — «родители смогут зайти на сайт и посмотреть оценки» — там не реализовано. Да и вообще никакого взаимодействия с web нет: ни расписания, ни оценок.

Системе «1С:Хронограф» от компании Хронобус — незачет.
Пара ссылок для ознакомления с чудом:
http://www.1csovmestimo.ru/catalog_1C/product_1C/detail.php?ID=3898, в том числе интерфейсы.
http://school.chronobus.ru

Но, что меня порадовало — в школе будет свой интрасайт, с блэкдж... вики и блогами :) И то, и другое уже в процессе установки и первоначальной настройки.
Осталось рассказать ученикам, что такое вики и как ей правильно пользоваться.
Ну, еще можно сварганить школьную соц. сеть: с учетом того, что там около 1500 учеников, она может пользоваться некоторой популярностью, а если еще и выпускников, преподавателей и других некоторых заинтересованных лиц привлечь, интересно может получиться.

Технический, блин, университет!

Вот такой вот конкурс на различные факультеты Марийского Государственного технического Университета (на места без оплаты):

Факультет Конкурс, человек на место
ЛПФ (Лесопромышленный) 3,5
ММФ (Механико-машиностроительный) 2,0
РТФ (Радиотехнический) 1,9
СФ (Строительный) 3,6
ФИиВТ (Информатики и вычислительной техники) 2,5
ФЛХиЭ (Лесного хозяйства и экологии) 3,6
ФПиВР (Природообустройства и водных ресурсов) 3,2
ФСТ (Социальных технологий) 8,5
ФУП (Управления и права) 8,1
ЭФ (Экономический) 8,6

Вот такой вот конкурс в технический университет: люди ломятся на гуманитарно-менеджерские специальности. Поступить бесплатно на РТФ проще простого. На ФИиВТ чуть посложнее, но тоже не так уж и сложно, а проходной балл всего-то 60. На ММФ — 38: туда может поступить вообще любой. На РТФ — 49, тоже ненамного лучше.
Разрабатывать устройства скоро будет некому. Да и зачем? Ведь есть 6 миллиардов китайцев, которые уже украли (или придумали) и производят все, что есть: телевизоры, плееры, компьютеры, автомобили. Если не хватает китайцев — есть японцы, немцы и американцы. Так что нам можно ничего разрабатывать.
А вот продавать — конечно, надо. 120 миллионов человек надо обеспечить всей необходимой китайской техникой. А так как ее никто покупать особо не хочет — надо ее впаривать. Для этого у нас 8 человек на бесплатное место менеджера. По продажам, есессно. Ну или по работе с клиентами, что, в принципе, одно и то же. А вы что думали — управлять будете? ну-ну. Руководителей и так уже хватает, в отличие от рабочих.
Вот и растут у нас торговые центры, а заводы — почему-то нет. не растут. Конечно, если механики-машиностроители еле-еле знают математику и физику.

Строители где-то в середине: 3,6 человек на место. Нормально. Будут у нас архитекторы и инженеры, причем, учитывая темпы строительства, большинство трудоустроится по специальности. Гут.
Экологи-лесники: тоже сложно о них что-то сказать. Не много и не мало. Хотя, думаю, такое количество человек на место обусловлено отдельными специальностями на этих факультетах. Насколько мне известно, на ФЛХиЭ значительно большей популярностью пользуется специальность СПС, чем все остальные. На СФ, ЛПФ и ФПиВР, уверен, ситуация такая же. Да и на ФИиВТ конкурс на БИ и ИВТ различается в разы.
Родной ПС еще не видел. Но, говорят, городских мало, в основном из районов. Жаль.