Четыре «причины» отказаться от Linux

© Стивен Дж. Воган-Николс

Да, я люблю Linux, но пользователям, которые намерены отказаться от XP, следует в первую очередь подумать о Vista. Ниже приведены четыре основные причины, по которым Vista предпочтительнее Linux.

Причина номер один: Linux — скучная операционная система. Работая с Linux, мне не приходится волноваться, что послание электронной почты, мгновенное сообщение (IM) или Web-страница несут в себе очередного «червя» или вирус. Это скучно. Известно, что компания Microsoft обещала внести в операционную систему важные и заметные улучшения, применив более строгие меры безопасности… Стоп, кажется, я начинаю цитировать свою статью об XP SP2 от 2003 г.

Я уверен, что на этот раз компания Microsoft выпустит надежно защищенную ОС. Достаточно взглянуть на Internet Explorer 7 — он гораздо менее уязвим! Потребовался почти целый день, чтобы программисты специализирующейся на информационной безопасности компании Secunia обнаружили, что взломщик может заставить IE7 показать вредный контент через подложное всплывающее окно, открытое на доверенном сайте.

Многие полагают, что единственная причина, по которой так много злонамеренных программ направлены против Windows, широкое распространение операционной системы. Зачем кому-то атаковать Linux? Тот факт, что 60% из 100 млн. Web-узлов во всем мире построены на основе Linux, слишком незначителен, чтобы привлечь внимание злоумышленников к Linux. Причина не в том, что защита Windows исторически была не лучше, чем у крепости из папье-маше; просто популярность Linux слишком мала.

Причина номер два: установить Linux очень сложно. Для этого требуется вставить в накопитель CD или DVD, нажать клавишу Enter, присвоить имя компьютеру и ввести пароль для административной учетной записи. Да так недолго сломать ноготь! В первое время почти всем пользователям Vista придется гасить купоны, а затем менять в новых компьютерах XP на Vista. Это будет очень увлекательная процедура.

Причина номер три: использование Linux связано с большими затратами. Linux часто предоставляется бесплатно, но нужно учесть время, которое потребуется для ее установки. Большинство пользователей купят новые ПК с предустановленной Vista. Ведь у каждого потребителя и предприятия достаточно денег, чтобы купить новые компьютеры. Как раз на днях я зашел в магазин и приценился к «мини-башне» Dell OptiPlex 745 с 1,8-ГГц процессором Duo, накопителями DVD±RW и 48-X CD-ROM SATA, 80-Гбайт жестким диском SATA, 2-Гбайт ОЗУ и 256-Мбайт графической платой ATI RADEON X1300 Pro для «расширенных возможностей Vista». Она обойдется мне в 1375 долл. Конечно, сюда не входят клавиатура, мышь и монитор.

Пользователям Linux, если только они не приобрели компьютер дешевле 1000 долл. с готовой ОС, придется инсталлировать операционную систему самостоятельно! Мне потребовалось не менее получаса, чтобы установить Linux на ПК с 2,8-ГГц процессором Pentium IV с 512-Мбайт памятью, 60-Гбайт жестким диском Ultra ATA/100 и графической платой NVIDIA GeForce4 MX 440 AGP с 64-Мбайт памятью типа DDR. Я заплатил за эту машину 499 долл.

Причина номер четыре: недостаточно прикладных программ для Linux. Большинство компьютеров Linux поставляется с надежно защищенным браузером, таким, как Firefox 2.0; почтовыми клиентами типа Evolution 2.6 и Thunderbird 2.0; клиентами обмена мгновенными сообщениями (IM), например Gaim 1.5; офисными комплексами, в частности OpenOffice.org 2.0.4 и т. д. В своем экземпляре SUSE Linux я насчитал лишь более 100 прикладных программ. Компания Microsoft предоставляет Internet Explorer и Outlook Express, самые популярные браузер и почтовый клиент в мире, хотя в них есть несколько уязвимых мест. Microsoft располагает также комплексом Office, который… однако стоп: он не поставляется вместе с Vista.

Некоторые программы, такие, как клиент для беспроводных ЛВС Odyssey компании Juniper Networks, VPN-клиент Cisco Systems и Norton AntiVirus 10, несовместимы с Vista, но это не причина полагать, что и многие ваши программы не будут работать с новой ОС или их придется модернизировать.

Тем не менее, если вы готовы работать с программами Microsoft по ценам Microsoft, то Windows — операционная система для вас! Если хорошенько подумать, то можно найти массу причин, чтобы выбрать Vista вместо Linux. Просто среди них нет ни одной убедительной.

27/03/2007 good soft,Интернет,Юмор   
  • http://blogs.mail.ru/inbox/f_e_s_s Валера

    Твои бы слова, да в какую-нибудь Компьютерру :)

  • http://freiman.it-forge.net freiman

    ну это надо было к 1 апреля разве что :)

  • Maximka

    Если серьёздно (не учитывая 1 апреля):

    Единственное что могу сказать, статья надумана, факты вывернуты. Насчёт серверов, то среди web серверов IIS лидирует (лидировал какое-то время назад, потом не следил), защищённость сервера кстати зависит не от операционной системы, а от администратора(человека). Следующий момент, большинство уязвимостей не в коде Microsoft, а в коде программистов, разработавших сервис, вопрос по уявимостям броузеров так же не думаю что FF по критическим ошибкам не сильно от IE оторвался, если ещё не сзади плетётся.

    Вообще возьмём типичного пользователя Windows: работает под аккаунтом администратора, ставит всё подряд, настроить файрвол мозгов не хватает. Теперь посадите его за линукс, он так же будет работать от прав рута (сколько всего оказывается можно сделать под этим аккаунтом для уязвимости ситемы), настроить ipwf у него точно не получтся, да и чтоб настроить систему надо понимать что у тебя стоит и как работает (ну ка попроси маму ядро линукса пересобрать). И так бесплатность линукс так же могу развеять, windows предлагает интуитивно понятный интерфейс, где тебе не надо знать тонкостей устройства компьютера, а в Linux можно увязнуть с этим, ток что к стоимости линукс прибавим курсы, а они ой как не дёшевы, для обучения грамотного администратора тоже нужны немалые средства, так что стоимость ОС перестаёт иметь значение, да и напомню, что саппорт у линкс платный, у windows он входит в стоимость системы.

    Резюмирую: каждый пользуется чем хочет, либо умеет, сравнение OS дело неблагодарное и ни к чему кроме флейма не приводящее.

    PS. Я умею линуксом пользоваться и не фанат винды.

  • Maximka

    PS Посмотрел специально, критических уязвимосте в FF в 2 раза больше чем в IE

  • http://freiman.it-forge.net freiman

    война "Linux против Windows" уже длится много-много лет, а результата никакого. Windows — для пользователей, Linux — для админов и серверов.

    а тогда почему все пользуются Firefox? ;)

  • Maximka

    Заявляю как админ Windows для серверов не так уж и плох :) . В конфе RU.LINUX обьяснят что линук и для пользователей хорош. Все работают с тем чем нравится.

    Насчёт FF, кто все? IE лидирует даже в европе. Вообще я например FF пользуюсь из-за плагинов (которые ещё кучу ошибок вносят), аналогов под IE которых просто нет.

  • http://freiman.it-forge.net freiman

    ну, вот ты, например... если посмотреть на соседние компы, думаю, там тоже будет файрфокс.

    сейчас под ИЕ тоже пишутся плагины, не знаю как насчет IE7, но для IE6 есть dev toolbar, еще что-то.

    Opera, кстати, тоже весьма настраиваемый браузер — виджеты, UserJS, user css.

  • Maximka

    1) если ты на работе смотришь то да, смотрю на компы знакомых, не связанных с программированием, большинство IE пользуют

    2) Слишком убоги, тотже дев не дотягивает до аналога в FF, причина по которой я пользую FF отнють не безопасность.

    3) Opera просто лично меня не устраивает.

    спорить бесполезно, на рынке браузеров пока лидирует IE, это факт.

  • http://www.programmer2003.ucoz.ru Thief

    Насчет того, что лидирует ie есть простое объяснение... покупаешь windows и тебе дают бесплатно ie, огромный процент пользователей в принципе не слышал про аналоги) вообще ничего... это уже матерые пользователи и прочие грамотные граждане использовали все, что только можно, рядовому пользователю в принципе все это особенно не нужно.

    p.s. кстати то, что ie стал бесплатным, результат войны за рынок браузеров между microsoft и netscape, которую netscape успешно и проиграло, несмотря на то, что их браузер по моему сугубо личному мнению намного лучше

  • http://freiman.it-forge.net freiman

    [quote post="45"]Насчет того, что лидирует ie есть простое объяснение… покупаешь windows и тебе дают бесплатно ie, огромный процент пользователей в принципе не слышал про аналоги)[/quote]

    да, как правило, если устраивает это — то зачем искать что-то другое?

    безопасность для многих — понятие довольно абстрактное, скорость — а с чем ее сравнивать?

    лично я всю жизнь сижу под Opera, и мне она нравится — быстро работает, хорошо настраивается.